Collectif « marée noire » de Lorient

Réunion du 3 mai 2000 – Bref résumé des positions retenues et soumises au débat.

1.	L’action :
-	Scepticisme sur la possibilité actuelle d’action regroupant beaucoup de monde.
-	Préférence pour des initiatives en direction des décideurs législatifs et locaux et information de l’opinion. Stratégie d’un « pressing » constant, d’une présence permanente, relayée chaque fois que possible par les médiats (à Lorient, invitation de la presse ce 3 mai pour lancer l’opération « lettre aux élus »).
-	Ne pas exclure cependant des initiatives plus larges, soit autour d’une expression de mécontentement local (exemple possible pour les professionnels de la rivière d’Etel), soit à l’occasion d’un événement fortement symbolique (par exe . le 1er juillet).

2.	Le fonctionnement de la coordination des collectifs :
-	en positif, le souci de l’écoute de tous : une nécessité pour faire vivre la démocratie.
-	En manque : l’absence de réactivité immédiate en cas de nécessité, ce qui conduit à être absents publiquement et à laisser une place exclusive à d’autres groupes, pas forcément très représentatifs.
-	Proposition : mettre en place un « collectif de coordination » léger (par exemple un ou deux membres de chaque collectif local) mandaté pour réagir au plus vite quand nécessaire, sur la base du « corpus » commun d’analyses et de décisions. Le « contrôle » collectifs interviendrait donc a posteriori et les réunions plénières de coordination feraient le point. La mise en place d’un tel exécutif est nécessaire pour éviter la déperdition d’énergie et pour gagner en efficacité.

3.	Quel « observatoire » citoyen ?
-	L’idée d’un tel observatoire (rôle de veille, d’information, de sensibilisation...), retenue en janvier, nous paraît toujours important, mais avons-nous des forces pour le mettre en œuvre à nous seuls ?
-	Nous proposons d’explorer les deux hypothèses déjà évoquées, avec la volonté d’aboutir au plus vite, en inventant les solutions nécessaires :
. quelle possibilité d’être présents dans l’observatoire des marées noires mis en place ? La diversité et le sérieux des organisations qui y sont présentes crédibilisent l’Observatoire. Est-il possible d’obtenir une place d’observateur pour le mouvement citoyen, ou une place à part entière ?
. Le syndicat de communes de l’Amoco-cadiz qui a l’intention d’élargir son champ de vision : Là encore, quel statut possible de collaboration ?
. Nous souhaitons que ces deux hypothèses fassent l’objet d’une décision d’exploration rapide.

4.	Une suggestion d’action
. L’hypothèse d’un « concours de photos » a été évoquée, mettant en contraste « la Bretagne qu’on aime » et « la Bretagne dont nous ne voulons plus » (ou « les dégâts de l’Erika »). Une telle hypothèse peut-elle retenir l’attention des collectifs en liaison peut être avec la signature d’une pétition ?

Jean Michel EVANNO